据上周中南财经政法大学公布的一项统计显示，截至本月该校今年新录取的2000多名研究生中，有38名金融学、国际贸易、会计硕士等专业的新生弃学，其中包含一名财政学专业博士生。无独有偶，中国地质大学今年录取了1700余名研究生新生，开学1个月后，有29人没有办理入学手续，其中包含4名博士生。
在名牌大学弃学新生中，除研究生外，还有本科生。武汉大学今年录取的2010级本科新生中，有63人舍弃上大学的机会，除去未说明缘由者外，考生出国、因专业不对口而复读、就业问题，都是新生弃学的主要原因。
早在2004年，全国就有46万人收到大学录取公告书后选择了舍弃，但这类“被弃”的高校主要集中在民办、高职等类院校群体与极少量的2、三本类学校。到了现在，由过去的2、三流大学和专科新生“弃学”，到国内一流重点大学、王牌专业的本科生乃至研究生“弃学”，不能不说是“升级”之后彻底来了个“质的飞跃”。
消息一出，争议颇多。支持者觉得，现在愈加多的学生行使了选择学校的权利，以前只有学校挑学生的份儿，可目前学生也可以对学校说“不”，由于他们心中早已为自己筹备了“后路”。而反对者则觉得，高等教育作为一种公共商品，事关全社会和全体考生的利益，而不止是供部分考生随便挥霍的权利。特别是对于那些落榜考生而言，部分高分考生或那些另有计划的考生的弃学行为，变相剥夺了他们入学的权利和被录取到更好学校的机会。
近年来，很多省份在录取过程中，已经出现一些高校常见考试报名不足、生源缺额较大，最后依赖调剂录取才能勉强录满的现象。毋庸置疑，伴随高考考试和研考录取率的进一步提升和考生选择空间的增大，高校新生“弃学”的现象会愈加常见，并已经有了向重点高校和高学历人群扩散的趋势。虽然教育部门不可以左右考生和父母的判断和选择，但还是应当有所行动进行准时的弥补，设计严密适当的填报志愿规范，既不浪费学校的招生指标，也不影响后面考生的录取机会。同时，考生在考试报名之前，也最好慎重考虑我们的追求和生活规划，不要盲目跟风以免耽误机会。
